travelocity ceo表示,lastminute.com和travelocity分别是欧洲和美国不错的品牌,但两者都没有获得“应有的市场份额”。
这是在线旅游业经常发生的故事:在公司走下坡路时,你如何扭转局面?
一贯的做法是引进人才和进行技术创新。
这是travelocity global 所发生的事情(旗下有travelocity、lastminute.com、zuji 和world choice travel等品牌),该公司总裁兼ceo carl sparks坦率地谈论了该公司的市场地位以及他希望的发展方向。
lastminute.com和travelocity分别是欧洲和美国不错的品牌,sparks说,但两者都没有获得“应有的市场份额”。
如果是笼罩在“占据华尔街(occupy wall street)”的阴影中,这鸿沟还不算深。
sparks 把lastminute.com描述成欧洲最知名的旅游品牌,但“收入却不是最多的。”
“随着和expedia对市场的影响逐渐加大,lastminute.com更要努力争取更多的市场份额。” sparks说。
travelocity曾经是美国领先的在线旅行社,现在影响力大大减弱了。但是其管理层对于travelocity当前的市场位置没有很多中肯的公开谈论,特别是自从travelocity和母公司 2007年在pe的掌控下陷入暗淡之后。
travelocity 在2005年以10亿美元收购lastminute.com,整合lastminute.com让travelocity分散了很多注意力。
在美国主要在线旅行社中,travelocity 和orbitz逐渐走弱,而一些后起之秀如cheapoair.com则在快速上升。
orbitz近几年一直在努力扭转局势,travelocity显然也在努力,但想“东山再起”要花很长的时间。
sparks曾担任过hotels.com的总经理,最近担任过gilt groupe的总裁,他表示,该公司正在招募人才以改善关键词竞价和搜索引擎优化、使电子邮件营销更加高效、进行登陆页面的a/b测试,提高酒店排序和分析能力以及精简预订过程等。
sparks声称,travelocity global比orbitz更加国际化,尽管欧洲市场有些“疲软”,但travelocity的品牌(包括zuji)已经在澳大利亚和印度市场显示了实力。
sparks表示,travelocity在美国的机票业务表现很不错,但其酒店业务没有获得“应有的市场份额”。travelocity努力在数字营销方面不断提升效率。
然而祸不单行,该公司近日又失去了两个重要的米乐体育app官网下载的合作伙伴,一是与美国在线服务公司(以下简称aol)长达十年之久的合作,二是与美国运通消费者旅游(american express consumer travel)六年的合作,这两者明年将与orbitz合作。
sparks承认失去美国运通公司的合作使travelocity的处境 “很艰难”,不过他指出与aol的门户网站合作已经失去了往日的闪光点,甚至“在明年的计划中没有将aol协议考虑在内”。
如果这样听起来像在给自己留余地,那再思考下面的言论。
sparks表示,美国运通公司想从其贴牌服务商那里获得的东西太多了,这与travelocity的策略不符,也会影响其该公司扭转局面的努力。
sparks表示,“对它们的业务有利的东西对我们不一定有益。”
sparks认为,travelocity与rbc rewards 和capital one的米乐体育app官网下载的合作伙伴关系将弥补由于美国运通公司而失去的流量。
几周前的一次采访中, ceo sam gilliland表示,它不太清楚orbitz赢得美国运通公司业务的详情,他还说:“市场竞争很激烈,偶尔的失败也在所难免。”
毫无疑问,gilliland承认travelocity global的业务是sabre的核心资产,所以别期望它在短时间内会分拆或整合travelocity global。
所以重塑travelocity的重任就落在了sparks身上。
不过sparks对于让travelocity重新走上正轨也充满了信心。
sparks表示,行业内外的经验表明,埋头苦干、革新技术可以带领公司走上正轨
他说,毫无疑问此方法管用。
所以这一切取决于长期的执行力。
同时,sparks认为, travelocity还有很多外部的有利因素。
“酒店希望我们能够获得成功。” sparks说。
一家更强大的travelocity global将是、expedia和orbitz有力的竞争对手。
sparks和travelocity为了赢得“应有的市场份额”,毫无疑问还有很长的路要走。(melody 编译)
travelocity欲提升其市场份额
微信识别二维码参与话题讨论
暂无评论